6/12作業發表

1.我的大頭照:

2.我的工作照:

3.視覺傳達設計作品分析:

                           

                        

分析:

    以上五張圖片均為紐約藝術家Michael Mapes的作品。這一系列以人像拼圖為主的藝術作品使用了玻璃瓶、塑膠袋、放大鏡、膠囊和昆蟲針等媒材，結合被分割、解剖的照片，放置在封閉的框架內有如標本。從遠方直視看過去，是一幅畫，但仔細近看，這幅畫卻是用許多物體一一組合而成的。這種表現手法很特別，也許是創意的一種技法，但也有可能想要表達出人類保存的零碎記憶。

4.產品設計作品分析:

(1)                                                                                                             (2)

分析:    圖(1)這是為兒童設計的餐盤組合，把一幅畫轉化成放置盤子、杯子、碗，刀叉及湯匙的位置，這不僅可以吸引兒童注目，也可以再提升用餐的樂趣。

    圖(2)這是一款專門為iPhone手機設計的一款可折疊喇叭，可以說它完全背離了傳統喇叭方方正正的樣子，而是可以折疊收納，省下許多空間，也很方便攜帶。

(3)

      

分析:

    這是一張可以折疊、收納的椅子，也可以全部展開攤平，方便收納。它的設計手法是用木條的交錯而成型的。

5.空間設計作品分析:

(1)

                                              

 分析:

    做為閱讀空間，把整面牆和書櫃合二為一，可以省下書櫃的空間。中間做一個小閣樓可以拿到較高的書籍，是一個很適合喜愛閱讀人的專屬空間。

(2)

分析:

    這是一個很有趣的設計，在樓梯的外側加設溜滑梯

，可以讓下樓更迅速，也可以和和要上樓的人做區隔，平時也可以當孩子的遊具之一

(3)

分析:

    這是一間在法國的一家書店，雖然看不懂文字在說些什麼，但是用書籍堆出拱型的入口，讓人一目了然是一家書店。

(4)

分析:

    以植栽作為主題，在牆壁上貼滿植栽的圖案，沙發採用綠色象徵大自然，而且在室內種植許多盆栽，彷彿在溫室中生長的植物。

6.開學第一個月內你自己的設計作品:

此次設計主題垂高爾夫球趣，了解每個動詞背後的意義，並運用在模型上，使高爾夫球可以循環重生。

7.學期結束前一個月內你自己的設計作品:

練習空間圍封與分割運用在微建築物上，並且套用各中手法使的原本方方正正的建築物變得更不一樣，更有特色。

8.兩張照片用來表達我對〞設計〞的認識與體驗:
(1)                                                                        (2)

圖(1):這是我第一次設計的作品，是校園觀察。從這次的訓練中發現，設計的一切都得從觀察身邊周遭的事物開始。有了觀察，才會發現許多系微的東西是以前沒發現到的。這次設計是我很棒的啟蒙。

圖(2)這是設計微型屋的草模，也是我第一次做木工的好經驗，好體驗。做木工雖然很麻煩又很困難，但經過一次次的體驗、磨練，木工卻比想像中越來越有趣，且越來越熟練了。

5/22作業發表

5/22作業發表

訪問對象:張詔飛建築師事務所 1.     求學時期到現在就業怎麼接觸到建築設計這塊領域?  早期對建築沒有概念，因為念理工科，填志願只能從理工科的項目開始填。建築當時分數滿高的，在當時是工科裡面除了醫學院分數應該是最高的。   2.     請問您對建築設計這個行業有什麼看法? 從外人來看大部分都會覺得建築很好很厲害，早其實是很好，可以一直蓋房子，但是現在空屋率那麼高，但建商還是有錢就蓋，空屋不一定有人住，都是一些投資客在投資，投資之後有人來買才來賣掉，所以建商很少倒掉，921時房子倒了一堆，有些建商也就無法繼續做下去。很多事情我們只看到外表，實際上跟想像中的當然不一樣。早期帶動台灣的經濟是營建、法資、經融三大行業，基本上這三種行業不太會倒，所以建築這個行業還是可以繼續發展做下去。所以建築還是跟以前一樣可以做，只是現在土地取得越來越不容易，而且法規越來越嚴格，資金成本越來越高，土地價值越來越高…，成本一高，開發的意願就會降低，兩者成反比，所以我們才會覺得建築這個行業不景氣，其實也還可以。 3.     一開始進入此行業和你原本期望的有什麼差異嗎? 我一直都走這個行業，從學生時代就念建築，寒暑假也是在事務所打工，當兵時也從事跟建築有關的部門。大部分念建築的人都是一畢業就進入事務所上班，頂多換個事務所而已。其實學生時代時就很單純，也不知道未來會做什麼，大部分都從事相關行業像是營造、老師等等，甚至有人走很奇怪的路線，做電影的動畫那一類的。 4.     您認為台灣這塊建築市場是否有飽和的狀態? 人越來越多需求就越來越大，但是現在建築的科系越來越多，以前只有六間學校，現在大概有十幾所學校吧，以前人才很缺，所以幾乎一畢業就有工作，如果考上建築師就可以保障薪資，現在當然不一樣，很多專業都與建築有關，像是結構、土木、室內設計，人越來越多就不一定朝建築師發展。很奇怪的是雖然快要市場快要飽和，但是要找人才就是找不到，可能現我們一般50人進入建築行業的25人，分配到不同公司，可能就不太夠。但從以前到現在累積的人數其實很多，每接一個案子競爭就會非常激烈。人才法則要從兩個方面去看，從一個事務所來找人的話是不會飽和，很缺。但是以一個社會競爭來講，反而人很多。 5.     您認為國內建築師和國外建築師的差異為何? 養成教育不同。我現在有在北京清華大學修碩士班，大陸的競爭很激烈，每天幾乎都是讀書，跟我們很不一樣，國外的建築師很多都是不是經由這種制式化的訓練培養出來的，他們有些是素人，自己摸索出來的，國外很多都是從小興趣培養，台灣卻等到大學才了解自己的興趣，所以念這個科系要對建築這個行業有熱忱。所以這些只是一種訓練的過程，國內很多只是套用國外的教法，課程直接翻譯原文書，教授也都是從國外留學回來，但是這套方法不一定適合我們。 6.     請問你有哪一件令你印象深刻的建築案子嗎? 每個案子都令我印象深刻，都是我自己接的案子，沒有什麼不喜歡的。接的案子很多，例如辦公室、廠房、廟宇、住宅及學校等。在斗六當然也有接案子，例如在斗六棒球場、工業區，以前在民生南路也很多住宅，但現在很多都違建，因為地不夠的關係，中山路也有。我在斗六算昰中、新一代的設計師，以前都是菜鳥，接的案子不多，但現在就漸漸案子多，且數量穩定但大部分都是住宅居多。 7.     請問你給建築系的學生有什麼建議嗎? 現在才大一，要發現自己的興趣，不昰喜歡就是喜歡。念建築是要有一點天分，後天的訓練是彌補先天的不足的。我建議建築系的學生要很會玩，因為念設計很累，以前都是和同學一起趕圖，一起玩，翹課也是如此。但是我覺的專業不足，專業沒有學的很精細，我們並不昰只會用電腦，其他人若到外面學，也昰可以達到的。例如結構並不昰我們建築的專長，但是我們可以去了解。一開始寒、暑假到處去事務所學習，一開始當然什麼都不會，但是後來在學習過程中也學到不少專業。當然技巧也昰很重要的，如作模型，畫圖，是基本的技能，速度也很重要，將來考執照，速度是很重要的，昰我們在學校學習較不足的地方。

5/1作業發表

Q：請問您當初是怎麼接觸到產品設計？
A：第一個是因為我背景是學工業設計的，所以當然我的專長就是在產品的設計上。那第二個原因是因為個人的興趣，因為我喜歡幫產業做新產品的開發，讓他們能夠去做量產，然後能夠生產、賣錢。不過主要是興趣，就是喜歡幫人家做新產品的開發。

Q：請問老師比較講就機能的實用性還是外觀的美學性？
A：以前的話我會比較偏向功能，現在的話我是比較偏向美學。以前偏向功能的原因是因為消費者導向的關係，消費者要買的這個東西主要是實用功能的滿足，所以以前我都會把重心放在功能的設計，但是因為生活時代的不同、生活水準的提高，大家除了實用功能的滿足外還有一個就是他們喜歡美的東西。還有就是業主肯花錢，美的東西可提高他的物價價值，這樣的情況下，我就會把重心轉移到美感和美學的部分。主要是說，我個人比較傾向做美的東西，實用功能的部分我也會去滿足他，但就只是基本的滿足他而已，不會去做複雜的功能。

Q：請問老師對產品設計這塊市場的發展性有甚麼樣的看法與見解？
A：如果說產品設計現在目前的發展性其實比較飽和，因為過去產品的設計比較強調是工業的設計、工業量產，以實用為導向，很多人在這塊裡面受教育和專業培養，所已滿多人都會做這塊，在加上這塊市場在國內並不大，所以內需沒有那麼多，外銷比較是重心。那外銷的設計呢就必須要是迎合當地的生活起居的需要，所以就不太能用自己的觀點幫他做設計。外銷遠超過內需，然後又產業外移，在這些狀況底下，產品設計沒有像之前那麼多機會，所以我們就要以朝向全球化的想法做產品的設計，要常常和國外做連結，不能像以往只注重於內需，內需的機會是不大的。大部分的產品設計公司不大的都沒辦法生存下來，大多會轉型，設計公司大多會走向比較多元的發展，邁向國際化。

Q：請問老師作設計時與業主想法有差異時要怎麼做選擇？
A：從實務的經驗裡，我個人認為要從業者的立場去考量一個設計，業者本身是擔負設計風險的主要，而不是設計師。設計的人因為對市場的體悟性沒那麼高，往往造成本末主義、只是一廂情願，而業者對於市場的敏銳性比較高和實戰經驗的豐富，所以業者要求的部分都是出自於他的經驗，我們設計的都主要以他為考量。但是一個設計師若只是純粹的聽業者所有的要求的話，那個設計出來的東西可能已經失去了一個設計者應有的專業和風格。在這樣的情況下要取得一個平衡，第一個要先考量業者所要的去做設計，但是身為一個設計師也要堅持自己的創作與設計理念，並想著該怎麼和業者達成契合。所以這個沒有誰對或誰錯，照理說應該是兩者的一個結合，才是雙贏。

Q：請問老師和業者有過爭執嗎？
A：喔，很多。大部分是一開始的時候，我們的想法、我們自己做的提案，很多時後容易被推翻。主要的原因是因為業者覺得產品若沒那個市場，有創意也沒用，在這樣的情況下你還是可以堅持的說我不願意改，但這樣的堅持下案子就吹了，是可以堅持己見，但我是不幹這種事情的齁，因為我很清楚的知道我們是設計服務業，像你去一間餐廳吃飯，服務生不是應該要對你百般的呵護與尊重嗎，因為是一種服務業嘛！那我們的設計也是一種服務業，當然他不低賤，所以對於你的客戶也應當給予尊重，所以我也會聽他的意見，在這樣的情況底下我們就不會撕破臉。我會試著用溝通說服他，讓他接受我堅持的部分，讓這塊可以留著，這樣成功的機率是很高的。所以經常被推翻，我最高的記錄是我提了30個案子，30個都被推翻，因為沒有市場性，成本太高同款的比一比就不行了，這樣要怎麼生產？我覺得這樣也有道理，但是在最開始設計的時後不要被這個給規範，業者也很清楚說不要給你太多的規範，因為規範了就是封鎖了所有的創意，但是也因為這樣到後來會經常被推翻。所以現在我都會事先和業者溝通，先規範一些但是卻也沒有影響我的想法，這是最理想的。

Q：請問老師入行幾年了？
A：很久了很久了，扣掉學習的，開始執行的，我的工作室的執行也有18年了。教授和工作是不衝突，所以是邊當教授邊開工作室。

Q：那麼在條路上請問您走的是很順心還是跌跌撞撞的？
A：一開始是很辛苦，我印象最深刻的是當時在幫別人開發鎖，類似那種喇叭鎖，是做全球市場，這個裡面有最大的困難是，這個鎖的構造挺複雜的，因為做的如果太簡單小偷一下就打開，所以你要想的比較複雜一些，真的很不簡單，當時這個案子我大概走到三分之二就差不多停了，因為難度太高，可能我那時候的專業還不到那裡吧，就沒辦法做出很不一樣的東西來。所以在設計這行裡經驗是重要的，必需要累積在產業的所有經驗，才有辦法做出不一樣的東西。我擅長的是衛浴設備的五金，還有手工具、電動工具，還比較拿手的是文具類的。做的比較少的是3C類的，因為3C類大部分的重鎮在台北，那邊已經有一群設計服務業了，去搶那一塊不聰明嘛！所以這個跟地方的產業是有相關的。

Q：您曾經想過要換跑道嗎？
A：沒有，沒想過。反正就是興趣嘛，就有拓展。就像我本來做產品嘛，現在也不見得全部都是做產品，像是文創嘛！幫嘉義、雲林做一些文創的東西，那這些東西和產品設計又不盡相同，像有時候也會做一些公共藝術啦，像上一次的稻草人公共藝術，那也是很好玩啊，也是文創的東西嘛！所以說有拓展，像現在也有幫雲林縣北港作文創的開發，幫他們做糕餅業和宗教，像喜餅、花生糖阿，想想有甚麼食品可以開發，食品和設計也是有相關的，幫忙開發食品業是很有趣的，可以幫忙想點子，很多東西都是這樣開發出來的嘛！

Q：那產品設計有甚麼風格派別嗎？
A：派別喔，派別我到是沒甚麼感受欸。但是慢慢的在國內來講，有一些族群和人，透過一些獨特的管道會走出自己的一條路。也不是風格，算是代表性人物吧。所以風格我到感覺不出來，但是國外是有的，譬如說有的人會走簡約風的風格，像在歐洲荷蘭他們有一群年輕設計師很愛搞這個，那在德國你會發現他們比較注重實用機能，就比較是機能主義風格。

Q：那您對現在這塊領域的學生有甚麼建議嗎？
A：學生喔，我認為最重要的還是在於幾個齁。第一個就是設計的基本功，譬如說應該要有一些個人的獨特想法。如果沒有自己的想法又怎麼會有創意？還有就是設計的表現上面也有基本功，要透過圖面完整的表達自己的想法，要能夠畫出來，我比較傾向不要完全都靠著電腦，不能老是靠他把自己現制了。最後一個就是要有熱忱，這個行業說競爭也還好，但是也競爭，重要的是這個行業大家都說他辛苦，但是又有哪個行業不辛苦？所以累，大家都累。比較重要的是那股熱情，把吃苦當吃補，就看自己的心態啦，我認為熱情最重要。

Q：最後想問您，您有甚麼印象深刻的代表性的作品嗎？
A：代表的作品喔，我有做一個給美髮師的美髮剪，他是一個人性化的美髮剪，這個有得過發明獎，他對美髮師最大的幫助是他不會有職業傷害。美髮剪是一個硬邦邦的東西，如果給美髮師剪過頭髮應該知道他們的手一直在動，那這個硬邦邦的東西會讓他的手指產生職業病，因為一直卡又一直在用，所以我把他設計成一個比較活動式的美髮剪，當他姿勢改變的時候，他的固定扣會隨著手指改變而跟著改變，他永遠都是平的，我認為那應該是一個滿有貢獻的作品，對美髮師來說。另外一個比較喜歡的，應該是...期時有好幾個，有一個是銷歐洲的，沖茶的，可以讓沖茶的濃度可以適度的控制，過程不會讓他靜泡太久，他有一個像浮標的東西，時間大概到了就會自己浮起來。只銷歐洲，雖然我們也喝茶但他們有teatime，而且他們很大量不像我們小小杯，又喝得很豪爽。如果要說的話我比較喜歡的就是這兩個。